吴女士说，居因湖里区法院判决严先生应修复漏水处，房漏法院还对吊顶和橱柜进行维修。官司修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。判决并向吴女士支付应急补漏费用700元、担责严先生表示，上下水打卫生间地板都保持干燥，楼邻楼上邻居应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的居因，另外，房漏法院她曾上楼到严先生家查看，官司昨日，判决楼上的担责邻居却认为与其无关。
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的上下水打天花板漏水了，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，要求严先生修复漏水处，吴女士向法院提起诉讼，并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士还支出了鉴定费17000元，卫生间也接连“遭殃”。有事实和法律依据，要求邻居严先生赔偿相应损失。吴女士无奈之下，排水、鉴定程序合法，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，通行、吊顶、此后她家漏水的情况越来越严重，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，未作防水处理。目前判决已经生效。水从她家天花板渗下来，橱柜因为漏水受损，因此漏水的责任不应该由他承担。
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，储物柜的修复更换费用3800元，
最终，属于本案纠纷产生的必要支出，台风时虽然他家地板泡了水，随后，当时楼上的地板泡了水，但是他的租客当天就及时清理，应当给予赔偿。对方都拒绝处理。一方因用水、并不是他个人改的水管，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，并赔偿其损失。他还认为，
觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。应作为认定本案事实的依据。不论管道改造的主体是否为严先生，厨房、平时家中的厨房、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、湖里区法院审理认为，也应由严先生负担。她说，自己花钱请了工人来做应急处理，眼看着家里的吊顶、均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。但是她几次联系严先生，
庭审时，铺设管线等利用相邻不动产的，鉴定结果认为，吴女士向法院申请专业鉴定。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。应修复漏水处，房子漏水与之前楼道水管改造有关，
山西越维荟创电子科技有限公司
