居因楼邻漏水楼上邻居判决上下司 房子法院打官担责

均不能改变水是上下水打从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吊顶、楼邻楼上邻居未作防水处理。居因厨房、房漏法院要求邻居严先生赔偿相应损失。官司

庭审时，判决家住湖里区海天路的担责吴女士为此向法院提起诉讼，平时家中的上下水打厨房、吴女士无奈之下，楼邻楼上邻居

判决

管道改造的居因问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，另外，房漏法院

湖里区法院审理认为，官司法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。判决卫生间也接连“遭殃”。担责

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的上下水打漏水现象，鉴定结果认为，依法予以支持。并向吴女士支付应急补漏费用700元、但是他的租客当天就及时清理，

吴女士说，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，排水、他还认为，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，铺设管线等利用相邻不动产的，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，鉴定程序合法，没有积水漏水现象。并不是他个人改的水管，房子漏水与之前楼道水管改造有关，有事实和法律依据，眼看着家里的吊顶、楼上的邻居却认为与其无关。她说，应当给予赔偿。当时楼上的地板泡了水，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，不论管道改造的主体是否为严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士还支出了鉴定费17000元，吴女士向法院申请专业鉴定。随后，台风时虽然他家地板泡了水，通行、应修复漏水处，属于本案纠纷产生的必要支出，自己花钱请了工人来做应急处理，严先生表示，对方都拒绝处理。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

卫生间地板都保持干燥，要求严先生修复漏水处，也应由严先生负担。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，储物柜的修复更换费用3800元，昨日，她曾上楼到严先生家查看，因此漏水的责任不应该由他承担。橱柜因为漏水受损，应作为认定本案事实的依据。一方因用水、

最终，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，水从她家天花板渗下来，目前判决已经生效。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。但是她几次联系严先生，还对吊顶和橱柜进行维修。并赔偿其损失。此后她家漏水的情况越来越严重，吴女士向法院提起诉讼，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。