被余元3万破产判缴纳3还未公司股东实缴出资

甲公司的公司股东债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的破产请求具有事实和法律依据，吴某至今未实缴出资。实缴该金额已涵盖甲公司所有欠款。出资并指令长乐法院审理。被判其出资期限设定为2048年9月25日前。缴纳甲公司成立于2018年10月，公司股东成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。破产因此，实缴长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，出资管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。被判阮某和杨某。缴纳

破产清算过程中，公司股东并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。破产法院认为吴某未履行出资义务，实缴吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，

近期，福州中院裁定受理甲公司的破产清算案件，负责处理相关事务。长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，2019年1月，注册资本1000万元，决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，债权人表决通过方案，第一次债权人会议上，法院予以支持，然而，鉴于吴某未履行股东出资义务，且未提供已履行出资义务的证据。原股东为郑某、

据悉，（记者 林春长 通讯员 施宜）

由于追讨未果，去年10月，经审理，