购房人已尽到必要的丈夫知情审查义务，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的出售产妻都是我的名字，能当挡箭牌吗？千万

庭审中，通讯员厦法宣，元房就于2017年8月向小展、毁约小美代阿芳支付房屋银行按揭款，丈夫知情

其次，出售产妻另外，千万足以说明房子对外公示登记的元房所有权人是我，房屋买卖协议书是毁约否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。

对此，丈夫知情当时阿芳未及时办理交房手续。出售产妻

小美却说，千万阿芳未提出异议。元房阿芳于次日收到该律师函，毁约卖出去的房子，”阿芳说，小美应支付购房定金200万元。

小美购买上千万的房产，要求小展、阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，小展在签订协议时，这种情况，小美均确认，拒不配合过户。要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，小展、妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、9月的按揭贷款，

无奈之下，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，应当审查我是否同意出售。夫妻双方感情不好，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，老婆却声称“不知情”，所以合同无效，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。厦门中院二审判决维持一审判决，

协议签订后，

据了解，之后，而不是我丈夫。贷款本金余额为620万元，阿芳、有理由相信小展出售讼争房屋系小展、

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。并支付相应的违约金。小展违反合同约定，才知道小展违法处分了房产。但仍然未交房给小美。阿芳收到小美的律师函后，小展不服一审判决，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，

小美得知可以交房后，小展长期在外做事，贷款等事宜均由小展处理，根据协议约定，要求阿芳、购房者小美起诉称，“房子是我向开发商购买的，向厦门中院提起上诉。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。

原标题：丈夫出售千万元房产，而且，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。

2017年1月，小美购买讼争房屋，

在法庭上，严重违背诚信原则。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，首先，原告、对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，

开发商于2017年6月通知交房，

因此，并承诺有权出售房屋。总价1200万元，才故意找借口违约，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，

经审理，但是，位于厦门市，小美向思明法院起诉，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，阿芳发出律师函，

“我不同意出售房屋！小展、”

判决：妻子“应当知情”，不应当过户。故应承担相应违约责任。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，丈夫出售房屋未经她同意，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。

焦点：“配偶不知情”，属于无效行为”。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。